曾经的私募冠军微博大V叶飞近日的爆料，给国内的资本市场平添了几分嘈杂。据其爆料，上市公司中源家居找到某中介进行市值管理，该中介找到叶飞“转包”，向他提供上市公司200名股东名册等资料，提出锁仓代持，并许诺股价拉升30%。叶飞自称找到了某些公募基金和券商资管购买公司股票，不料在1500万元买入后，股价不断下跌，使得接盘方出现较大损失，随后中介又赖账不付尾款。等于股价方面吃了暗亏，中介费也没了影。自此撕破脸，叶飞从中源家居爆起，并表示“有几百G的料，估计40天爆完，计划爆料18家上市公司，只多不少”。

　　监管方面当然也已经注意到这一闹剧，上交所已启动排查相关账户，并于当日下午向涉事上市公司发出《监管工作函》，证监会派出机构也已约谈公司及相关各方，并启动核查程序。多家上市公司陆续公告自查结论：未曾开展市值管理事宜。

　　不过，在业内人士看来，叶飞的“连珠炮”中间也有漏洞百出的地方，以中源家居这种小市值股票为例，首先就不大可能入选公募的股票池，遑论会接盘。叶飞这一说法，未免也不太跟得上这些年来的业内风控标准。至于其在微博自称要导演中国版的《华尔街之狼》，开始新浪直播，并放出微信收款二维码讨要红包打赏，“他们的一百万我不要了，你们的一万总要有吧”，爆料发展至此，多少有些“人来疯”的趋势。

　　虽然这出闹剧目前来看，也就是个掮客中介，想联合一些资金参与上市公司名义上的市值管理、实质上的“坐庄”，但遇到了“杀猪盘”。不过还是有着重要的现实意义，那就是提醒我们，当前所谓的市值管理，在一些特定场合被异化为“价格管理”，沦为某些上市公司大股东操纵股价的工具，显然不利于资本市场稳定。

　　自2014年5月国务院发布《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(简称为新“国九条”)，首次提出“鼓励上市公司建立市值管理制度”，从资本市场顶层制度设计层面明确了企业市值管理的重要性以来，各类市值管理行为在中国资本市场已日益普遍。但市值管理是对上市公司内在价值和市场价值的综合管理，其关键在于——必须着眼于上市公司内在价值的重构与创造，实现内在价值的组织机制的保障。离开内在价值的创造，即使实现了较大的市值，从长远来看也是无益的。也就是说，价格管理不长久，更不能等同于市值管理。如果放任“坐庄”这一毒瘤生长，最后只能是一地鸡毛，阻碍资本市场的健康发展。

　　证监会答记者问提到，对于以市值管理之名实施操纵市场、内幕交易等行为，要始终秉持“零容忍”态度，依法予以严肃查处，涉嫌犯罪的，及时移送公安机关。我们不妨让子弹飞一会儿，耐心等待真相与结论。当然，考虑到当下监管升级，实事求是地说，在大数据面前，这些小票也玩不出什么花头。