近日，湖北省首次公示部分省直机关办公建筑能源审计结果，包括省建设厅、交通厅、发改委在内的20个省直机关办公楼，每年每平方米的平均耗电量为80度，是普通民宅的3-4倍（6月14日中国网）。

有十足理由可以说，办公楼与普通民宅间的耗电比例被缩小了，因为在绝对耗电数量以外，还必须考虑到，两者在涵盖半径上的不同。民宅啊，柴米油盐酱醋茶，一天24个小时都离不开电的，而机关办公楼的用电，不过就是用来保证办公。缩小普通民宅用电的涵盖半径，更加公平地比较，机关办公楼单位面积耗电量，远远不止普通民宅的3-4倍。奢侈，真的是很奢侈。

实际一点说，奢侈，几乎是人的天性，一般而言，奢侈确实能够令人生活得更加惬意。比如将空调设定成最舒适的恒温，全天候开着，当然比设定为能够凑合过去的温度就行、还时刻提防着能少开一会儿就一定要少开一会儿更加惬意了。如果不需要考虑电费的话。

不需要考虑电费，这就是问题的关键所在，普通民宅里，住着居家过日子的人，抽屉里放着辛苦劳动所得，用一块就少一块，当然要时刻算计把不多的钱用在最应该使用的地方，能省一块就一定要省一块，用电量当然不会很高。

而机关办公楼的消耗，有公共财政照应，用了不是自己的，少消耗一点儿、节省下来的钱也不是自己的，真正是“不花白不花、花了也白花”，当然会以最惬意的方式来花，耗电量，能不大嘛！

与其质问奢侈者为什么要如此奢侈，不如反思，这样的奢侈，怎么就成了一种“堂而皇之、光明正大”的行为？如果行政经费真正有限制，用完了就没了，没了就得停电，甚至，机关就得破产、没工开、没薪水发，则机关用电，以及在一切开支方面，即便不会如普通民宅里、居家过日子的人一样锱铢必较，至少，也不会过于奢侈。

比确立法定比例更重要的，是要保证比例落在实处，超过了使用比例就要承担责任。普通民宅里、居家过日子的人用多了钱要破产，政府机关用多了钱，一样也可以破产，国外的许多地方政府还真破产过。虽然破产，往往只是一种短暂时间内的象征，却着实能提醒所有人：公共财政的钱，绝不是想怎么花就能怎么花的，提醒人们追究、问责相关责任人。

所谓“有规矩才成方圆”，否则，先开个大口子在那儿，然后要求水不从口子里流出去，注定是不可能的，奢侈，必然是一种无奈的结果。无奈，指的不是奢侈的人，而是为奢侈买单的公众。（编辑：方方）